Руки для игры в UTG в живом покере

Вы играете в живой покер с бай-ином $ 1 / $ 2. Вы первым действуете UTG и смотрите на свою руку. Вы знаете, какие руки вы будете разыгрывать на UTG? Какие руки вы сбросите? Собираетесь ли вы вообще открывать лимп?

Давайте обсудим создание диапазона UTG, который принесет вам прибыль, а также выясним, когда играть тайтовее и лузовее, включая ключевые переменные, которые упускают из виду большинство игроков.

Итак, давайте поговорим о том, что нужно для выбора диапазона на префлопе, почему я думаю, что этот конкретный диапазон слишком лузовый в вашей средней живой игре $ 1 / $ 2, и как вы можете улучшить выбор диапазона в будущих сессиях. Имейте в виду, что мы делаем упор на РЕЙЗИНГ, поскольку я не советую среднему игроку делать много открытых лимпов за столами .

Начнем с того, что подключим этот диапазон к Flopzilla:

Диапазон рейза на префлопе

В целом, этот префлоп диапазон по умолчанию кажется мне немного широким. Но в определенной динамике я могу быть на борту. Например:

  • Если бы вы могли использовать UTG в качестве позиции для стила, потому что за столом полно супер-тайтовых игроков, которые делают оверфолд (на префлопе или постфлопе)
  • В блайндах есть рыба, которую вы, вероятно, поймаете сами
  • Есть более глубокие стеки + вы, вероятно, пойдете хедз-ап + за этим столом не так много 3-бетов

Но в динамике, где диапазон рейза равен + EV, можем ли мы также добавить руки, такие как KTs, J9s и одномастные коннекторы, чтобы добавить дополнительное покрытие борда? Можем ли мы расшириться и добавить в игру подходящих гапперов?

С учетом всего вышесказанного, стоит ли Чейза отступить от UTG? Я думаю да. Это слишком много для вашей типичной live-игры с бай-ином $ 1 / $ 2, и тому есть несколько причин.

Во-первых, в средней живой игре с бай-ином $ 1 / $ 2 на префлопе много продолжений, а на префлопе мало фолда: это означает, что существует более высокий риск многосторонних потов. Играя в мультипотах, и учитывая, что в живых играх размер оупен-рейзов обычно выше, чем в онлайне, у вас внезапно становится еще меньше SPR на постфлопе. Особенно для нестандартных рук, таких как A9o и A3s, нам нужен более глубокий SPR , чтобы мы могли полностью разыграть дро, а не ставить себя в ситуации, когда мы вынуждены совершать коммит в ситуациях ниже номинала на постфлопе .

В связи с этим, если это такая игра $ 1 / $ 2, в которой вы собираетесь получить много коллеров на префлопе, я, вероятно, вычеркну некоторые из этих более слабых рук из ранней позиции. Такие руки, как KJ, иногда даже могут быть слишком амбициозными от UTG.

Во-вторых, хотя живые игры с бай-ином $ 1 / $ 2 редко имеют агрессивную динамику 3-бета, в них, как правило, много мультипотов. Когда вы играете именно в этот тип игры, я рекомендую подтянуться и приблизить ваш диапазон открытия к 10% рук. Да, это довольно сложно, но когда вам дается информация о динамике, вы должны адаптировать свой диапазон, означает ли это расширение или сокращение.

И последнее: ваши преимущества на постфлопе могут иметь большое значение, когда дело доходит до определения точного диапазона на префлопе . Если вероятный сценарий постфлопа (HU против банка MW или вероятный SPR) выгоден для вас, то добавление большего количества рук в ваш префлоп диапазон имеет больше смысла. Однако, если вы все еще работаете над разработкой стратегии на постфлопе, в данный момент имеет смысл быть более тайтовым на префлопе, чтобы облегчить вашу жизнь на постфлопе. Имейте в виду, что это бандажное решение , а не постоянное, но его стоит иметь в виду, пытаясь использовать любую таблицу диапазонов / предложения тренера.

Если вы все еще работаете над своей игрой на постфлопе, я предлагаю попробовать CORE . Полный курс AZ покажет вам всю мою основу стратегии игры в покер с помощью небольших уроков, викторин и подробных разборов рук. Помните, как только вы станете сильнее на постфлопе, остальная часть вашей игры действительно откроется!

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *